抑郁症与焦虑杂志
开放获取

抽象的

临床、咨询和学校心理学博士生通常不认识非污染和非对称强迫症强迫观念

金伯利·格拉泽 (Kimberly Glazier) 和拉塔·K·麦金 (Lata K. McGinn)

背景：精神和医疗保健专业人员错误识别强迫症 (OCD) 的比率高得惊人。这项研究评估了心理学博士生对强迫症的认识。

方法：来自大纽约地区 APA 认可的临床、咨询或学校心理学项目的博士生参与。该研究包括三个评估点；每次评估时都会获得五个不同小插图的诊断印象。针对这两种研究条件都提供了教育性强迫症视频干预。

结果：七个博士项目的 82 名学生参加了。与污染或对称困扰 (1.3%-3.9%) 相比，参与者对非污染和非对称困扰 (17.1%-36.0%) 的认知度较低（完全不知道或不是很清楚）。与污染和对称强迫症病例相比，参与者也更有可能误诊非污染和非对称病例（分别为 17.7-33.3% 和 0.0-6.3%）。接受视频干预后，强迫症误认率从 18.5% 下降到 5.4%。

结论：除了污染和对称性痴迷之外，人们还普遍缺乏对强迫症症状的认识和错误识别。视频干预有效降低了强迫症误认率。心理健康领域的研究生可以从准确诊断强迫症的有针对性的培训中受益。