国际标准期刊号: 2155-9880
Jeremiah R. Brown、Felix Hernandez、Peter A. Beaulieu、Robert A. Clough、Cynthia M. Whited、John D. Klemperer 和 Donald S. Likosky
背景:与传统(CCAB)冠状动脉搭桥手术相比,非体外循环(OPCAB)对神经损伤和炎症的保护作用一直存在争议。我们在一项前瞻性随机对照试验中评估了脑损伤标志物 S100β 以及炎症标志物白细胞介素 6 (IL-6) 和高敏 C 反应蛋白 (hs-CRP) 的术前和术后水平。
方法:使用 50 名连续随机患者(n = 27 CCAB,n = 23 OPCAB)的随机对照试验的亚组样本进行本生物标志物分析。每个患者在手术前和手术后都进行了抽血。使用方差分析和 Kruskal-Wallis 分析来评估生物标志物的显着差异。
结果:术后 S100β (p=0.1) 或 S100β 与基线相比没有变化 (p=0.9)。OPCAB 组术后 Hs-CRP 和 IL-6 较高(P CRP =0.001;P IL-6 =0.053),并且相对于基线的变化(P CRP =0.003;P IL-6 =0.001)。
结论:与 CCAB 相比,OPCAB 并不能预防神经损伤;然而,手术后 OPCAB 的炎症明显多于 CCAB。