国际标准期刊号: 2332-0761
哈米德·阿莫里、哈希姆·阿加贾里、穆罕默德·法兹拉什米、艾敏·波利亚雷维奇、哈塔梅·加德里
人们从许多不同的方面讨论了穆斯林背景下宗教与政治的关系。其中之一是宗教政治理论,根据该理论,政治意识形态和决定在神学解释的支持下是合理和合法的。一个核心前提是宗教能够为政治行动和决定提供道德许可。本文以宗教政治理论为基础,探讨现代贾希利亚观点,并与旧萨拉菲派观点进行比较。关键在于,新旧萨拉菲主义者将他们的立场建立在对《古兰经》、《圣训》和《圣行》的解释之上,以合法化他们对西方文化、文明和穆斯林统治者的解释,称其为异教徒和无知。根据这个理论,新萨拉菲派的意识形态与旧萨拉菲派不同,它还根据神学和伊斯兰传统的新解释,称西方文化和文明为异教徒和无知。他们的政治和社会环境使他们的法特瓦和伊提哈德合法化,以谴责穆斯林国家所谓的异教徒和无知的统治者,因为他们得到民族主义、资本主义、社会主义、世俗主义和自由民主的支持。这一分析的结论是,用于使新萨拉菲主义话语合法化的神学解释/论点是基于神学的意识形态和语境解释。他们的政治和社会环境使他们的法特瓦和伊提哈德合法化,以谴责穆斯林国家所谓的异教徒和无知的统治者,因为他们得到民族主义、资本主义、社会主义、世俗主义和自由民主的支持。这一分析的结论是,用于使新萨拉菲主义话语合法化的神学解释/论点是基于神学的意识形态和语境解释。他们的政治和社会环境使他们的法特瓦和伊提哈德合法化,以谴责穆斯林国家所谓的异教徒和无知的统治者,因为他们得到民族主义、资本主义、社会主义、世俗主义和自由民主的支持。这一分析的结论是,用于使新萨拉菲主义话语合法化的神学解释/论点是基于神学的意识形态和语境解释。