临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

筋膜下曲安奈德与玻璃体内注射曲安奈德治疗糖尿病黄斑囊样水肿

艾曼·洛菲

目的：探讨后眼球筋膜下（SBT）囊注射TA与玻璃体内（IVT）注射曲安奈德（TA）人工治疗晶状体患者糖尿病性黄斑囊样水肿的治疗。方法：这随机比较研究包括100 只患有黄斑囊样水肿的人工晶状体眼。他们被中断的紧急；IVT 组用 2 mg IVT 注射 TA 治疗，SBT 组用 40 mg SBT注射TA治疗。治疗前、治疗1个月和3个月后测量中央子视野厚度SFT、最佳矫正视力BCVA和眼压IOP结果：IVT组和SBT组的视力改善具有统计学意义。与IVT和SBT组的基线值相比，1个月和3个月后SFT均显着降低。SFT之间的一致性相当，尤其是在治疗三个月后。与基线值相比，接受IVT和SBT注射治疗的眼睛的眼压明显增加，但青光眼药物控制得很好。IVT组和SBT组之间的平均IOP 结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。与基线值相比，接受IVT和SBT注射治疗的眼压显着增加，但青光眼药物控制得很好。IVT组和SBT组之间的平均眼压结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。与基线值相比，接受IVT和SBT注射治疗的眼压显着增加，但青光眼药物控制得很好。IVT组和SBT组之间的平均眼压 结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃内部注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。