临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

筋膜下曲安奈德与玻璃体内注射曲安奈德治疗糖尿病黄斑囊样水肿

艾曼·洛菲

目的：探讨后眼球筋膜下 (SBT) 囊注射 TA 与玻璃体内 (IVT) 注射曲安奈德 (TA) 治疗人工晶状体患者糖尿病性黄斑囊样水肿的疗效。方法：这项前瞻性随机比较研究包括 100 只患有黄斑囊样水肿的人工晶状体眼。他们被分成相等的两组；IVT组用2 mg IVT注射TA治疗，SBT组用40 mg SBT注射TA治疗。治疗前、治疗1个月和3个月后测量中央子视野厚度SFT、最佳矫正视力BCVA和眼压IOP 结果：IVT组和SBT组的视力改善有统计学意义。与 IVT 和 SBT 组的基线值相比，1 个月和 3 个月后 SFT 均显着降低。两组之间的 SFT 相当，尤其是在治疗三个月后。与基线值相比，接受 IVT 和 SBT 注射治疗的眼睛的眼压显着增加，但青光眼药物控制得很好。IVT 组和 SBT 组之间的平均 IOP 没有显着差异。结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。与基线值相比，接受 IVT 和 SBT 注射治疗的眼睛的眼压显着增加，但青光眼药物控制得很好。IVT 组和 SBT 组之间的平均 IOP 没有显着差异。结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。与基线值相比，接受 IVT 和 SBT 注射治疗的眼睛的眼压显着增加，但青光眼药物控制得很好。IVT 组和 SBT 组之间的平均 IOP 没有显着差异。结论：眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。眼球筋膜下入路注射曲安奈德可被认为是玻璃体内注射的有效、安全、有效的替代方案；然而，还需要更大规模、更长时间的多中心研究。