妇女健康护理杂志
开放获取

抽象的

将计划生育与艾滋病毒和艾滋病服务相结合对艾滋病毒阳性妇女采用避孕药具的影响

Kidest Lulu、Tariku Nigatu、Mehari Belachew、Girma Kassie、Elizabeth Oliveras、Adugna Tamiru、Alemayehu Mekonnen、Misganaw Fantahun、Amanuel Kidane 和 Seifu Hagos

背景：将计划生育 (FP) 纳入艾滋病毒服务为增加客户获得避孕措施的机会提供了机会。然而，关于 FP/HIV 整合对 FP 摄取的有效性的数据有限。

目标：确定 FP/HIV 服务整合的效果，重点是 FP 与抗逆转录病毒治疗 (ART) 的整合

方法：在埃塞俄比亚四个主要地区有和没有 FP/ART 集成的设施中进行了横断面比较设计。研究人群包括到 ART 诊所就诊的 HIV 阳性女性。2012 年 4 月 23 日至 5 月 2 日，使用结构化问卷分别从干预和比较设施中的 843 名和 691 名 HIV 阳性女性收集数据。使用 SPSS 17.0 版进行数据录入和分析，并计算比例和相关关联。

结果：大多数女性 (94.7%) 接受了一项或多项艾滋病毒服务。在两组中，736 名（48.2%）女性使用了任何类型的 FP 方法；大多数 (97%) 使用现代 FP，54.6% 使用注射剂。总体心肺复苏率为 48%；干预组的 CPR 高于对照组（52.6% vs 42.9%）[AOR (95%CI) =1.23, (1.23, 1.92)。使用双重方法进行干预的女性比例高于对照组[AOR (95%CI) =1.50 (1.01, 2.2)]。研究中未满足的 FP 需求总量为 16.2%。干预组和对照组之间未满足的 FP 需求没有显着差异（分别为 15.7% 和 16.9%）[（OR 0.94 95% CI (0.63, 1.39)]。

结论和建议： FP/HIV 整合改善了 CPR，并使用双重方法显示了 FP/HIV 整合的益处。然而，两组之间未满足的 FP 需求没有差异，需要进行更多研究。