麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

Macintosh、Channeled King Vision 和 C-MAC D-Blade 视频喉镜在控制性高血压患者中插管性能的比较研究

莫娜·穆罕默德·莫加赫德、莫娜·拉法特·埃尔加姆里和阿提亚·加德·安瓦尔

背景：麻醉相关损伤的常见原因是无法气管插管。视频喉镜在气管插管时显示声门的放大视频图像。本研究的目的是比较 Macintosh 与 C-MAC D-Blade 和 King Vision 视频喉镜 (VL) 在控制性高血压患者中插管的效果。
患者和方法：105 例 ASA I&II 患者（年龄 35 至 60 岁）计划在全身麻醉下择期手术，分为三组：Macintosh（M）、C-MAC D Blade（C）和 King Vision（K），每组 35 例。T1：麻醉诱导前，记录心率、平均血压（MBP）、SpO2、EtCO2。T2：插管前；T3：插管后2分钟；T4：插管后5分钟。主要结果：成功插管所需的时间和尝试次数。次要结果：喉镜插入的难易程度、视野质量、辅助操作、插管困难、并发症。
结果：T3&T4时各组之间的心率和平均血压差异具有统计学显着性。(M)组和(C)组以及(M)组和(K)组之间成功插管持续时间的差异具有统计学意义。所有组之间在声门视野质量、喉镜插入难易度以及插管辅助操作的使用方面均存在统计学显着差异。
结论：在插管期间，视频喉镜比 Macintosh 提供血流动力学稳定性和更好的声门视野。King Vision VL 具有插入方便、插管辅助操作少、并发症少等优点。因此，使用 King Vision 对高血压患者进行插管是有益的。