研究与开发杂志
开放获取
国际标准期刊号: 2311-3278
国际标准期刊号: 2311-3278
张罗平
迄今为止，最流行的生态系统评估方法是生态系统服务评估（ESV），它基于生态系统对公民的效用而不是生态系统的目标价值。经过10多年的应用，发现ESV的全部损失约为人类活动收益的10%。生态系统内在价值（EIV）在以往的研究中被定义为生态系统的中性价值，它产生于生态系统的存在、物质、能量、信息、结构、目的和过程，但独立于人、人的意志和喜好。利用能值分析和生态能值分析程序，从生态系统特性出发，建立了EIV的评估方法和变动，分别代表生态系统的现值和外部占用容量。EIV评价方法和程序已应用于中国厦门湾和珠江口。结果显示，两个生态系统的 EIV 约为 5400 万美元 km-2，与其社会经济水平无关。
它表明EIV是生态系统的目标价值，独立于人类的意识、意志和偏好。2010年，厦门湾海洋EIV总量是ESV的近30倍，是厦门海洋产业GDP的8.5倍。单位面积EIV是全球河口平均ESV的10倍以上，是海洋ESV最高的。这意味着 ESV 概念和方法可能低估了生态系统价值。由于其对生态系统的低估，ESV可能会误导决策过程，导致生态退化持续加速。这些都表明，EIV是生态系统的客观价值，更合理的价值恰恰可以通过利用它来保护生态系统，并支持可持续发展的决策。生态系统评价可以为决策提供科学依据。迄今为止，最流行的生态系统评估方法是生态系统服务评估（ESV），它的基础是生态系统对公民的效用，而不是生态系统的客观价值。经过10多年的应用，发现ESV的全部损失约为人类活动收益的10%。
在此定义了生态系统内在价值（EIV）。EIV是一种客观价值，它产生于生态系统的存在、结构、目的和程序，但不依赖于人、人的意志和偏好。EIV 的评估途径和方法是利用能源法以及能值分析和生态能值分析方法发展起来的。根据生态系统的物质、能量和知识计算的EIV和根据生态系统的结构和性能计算的生态能值分别代表了生态系统的存在价值和对外工作能力。EIV计算的方法和途径对我国厦门湾具有一定的借鉴意义。结果显示，2010年厦门湾海洋EIV为2090亿元，能值1160亿元，生态能924亿元。是2010年厦门海洋产业GDP的近30倍和8.5倍。厦门湾单位面积EIV比全球河口平均ESV高10倍以上。这意味着 ESV 计算可能低估了生态系统价值，这可能会误导决策过程。对生态系统价值的全面认识和系统评价对于可持续决策和自然保护具有重要意义。然而，最普遍的想法是，生态系统服务价值（ESV）是基于生态系统对人类的效用，因此会对生态系统价值产生偏见。这里我们比较和讨论了生态系统内在价值（EIV）的概念，它强调生态系统的客观价值。开发了一种基于能值和生态火用分析的实用方法来评估 EIV，并将其应用于中国南方大型亚热带河口生态系统珠江口（PRE）。PRE的EIV约为5400万美元km−2，位于厦门湾生态系统的边缘，是额外的亚热带入口，具有不同的社会经济增长水平。一致的值表明 EIV 独立于人类活动。此外，EIV 被集成到两个基于分析的决策过程中。结果显示，使用 EIV 的两项决策的效益均显着下降。特别是在厦门湾主要海岸功能区的情况下，EIV的结果排除了ESV所接受的功能区。一起，我们的结果表明，EIV 对生态系统价值提供了更严格、更客观的评估，因此预计将加强当前的决策过程，实现更可持续的发展和自然保护。近年来，基于生态系统的管理（EBM）在全球范围内越来越受欢迎，但对其定义缺乏共识，排除了通用运营框架的使用。构建 EBM 的原则数量众多、种类繁多，因此关键管理人员观点的多样性阻碍了 EBM 的合理应用。就 EBM 基本成分清单达成一致对于成功应用至关重要。对 EBM 意识形态的频率分析旨在发现目前定义 EBM 的关键原则，
认可了十五项关键原则（按照文献中出现频率的递减顺序）：考虑生态系统网络、合适的空间和顺序尺度、适应性管理、信息域的使用、联合管理、投资者参与、考虑生态系统的动态性质、环境完整性和生物多样性、可持续性、认识耦合的社会生态系统、决策复制社会选择、明确的边界、跨学科、适当的监测和承认不确定性。它还研究了 EBM 原则随时间的发展，从而预测 EBM 未来的发展方向。这里使用的频率分析方法经常被复制，以在未来更新 EBM 的关键原则。