急诊医学:开放获取

急诊医学:开放获取
开放获取

国际标准期刊号: 2165-7548

抽象的

急诊科拔管实践:横断面观察研究

穆罕默德·优素福·伊克巴尔、埃马德·阿卜杜勒卡里姆、莎拉·阿尔巴萨姆、范迪·阿拉纳齐

背景:拔管的做法在世界各地的急诊科 (ED) 中并不受欢迎,原因有很多,包括缺乏该手术所需的专业培训。此外,有关该程序安全性的数据仍然无法获得。

方法:本研究回顾了麦地那法赫德国王医院急诊室的拔管病例,目的是确定该手术的安全性。从医院记录中手动收集并分析了 4 年来在急诊室接受拔管的 50 名患者的临床人口统计详细信息。

结果:患者中位年龄为 30 岁,78% 患者为男性。根本原因包括钝性创伤(72%)、钝性创伤和医疗经验(26%)。在 50 名患者中,20 名在到达急诊室之前接受了插管;72% 的人因意识水平下降而插管,20% 的人因缺氧,8% 的人因好斗行为。在接受拔管的 50 名患者中,只有 2 名患者 (4%) 需要接受计划外的重新插管,而 6 名患者 (12%) 则计划进行骨科和神经外科手术。拔管后 ICU 入住率为 16%,其中 8 名患者需要入住 ICU,而其余 42 名患者(84%)则转入病房。

结论:本研究表明,如果需要气道控制的临床状况在住院期间得到解决,则在急诊科拔管是安全的。需要进一步的研究来评估拔管对住院时间的影响,并确定拔管的做法是否允许更多地司法使用医院资源。

Top