国际标准期刊号: 2167-0870
安娜·路易斯·德·奥利维拉·卡瓦霍布拉兹、瓦迪·休布、伯纳德·J·格什、爱德华多·戈麦斯·利马、德西德里奥·法瓦拉托、保罗·库里·雷森德、米尔斯·埃米·塔基乌蒂、普里斯西拉·吉拉迪、西贝莱·拉罗萨·加齐洛、蒂亚戈·路易斯·斯库德勒、卡洛斯·亚历山大·温罗伯·塞格雷、亚历山大·西阿皮纳·休布、何塞·安东尼奥弗朗基尼·拉米雷斯和小罗伯托·卡利尔
目的:我们评估了随机接受手术、血管成形术或药物治疗的有症状的多支冠状动脉疾病患者的生活质量 (QoL)。尽管冠状动脉介入治疗的临床益处似乎已得到证实,但其对生活质量的影响仍鲜有研究。
方法和结果:在基线、6 个月以及每年直至研究结束之前,对患者应用简式健康调查 (SF-36) 问卷。在 5 年的随访中,483 名患者完成了 SF-36,在 10 年的随访中,有 334 名患者完成了 SF-36。
其中,110 例接受了血管重建手术,126 例接受了血管成形术,98 例接受了药物治疗。所有三种治疗策略均在所有维度上产生了显着改善(P<0.001)。三个治疗组的改善达到相似的水平。然而,这种增加并没有揭示三个治疗组之间身体和精神成分之间的差异。医疗治疗:在该组中,83.7% 的患者精神部分有所改善,而 84.7% 的患者身体部分有所改善。手术:在精神方面,85.4%的患者得到改善,而在身体方面,92.7%的患者得到改善。血管成形术:在该组中,77.8% 的患者精神状况得到改善,
结论:在所有领域和三种治疗方式中都观察到了改善。在研究开始时,与药物治疗或血管成形术相比,手术在 5 年随访后提供了更好的生活质量,并且在长达 10 年的随访中仍然如此。