临床与实验心脏病学

临床与实验心脏病学
开放获取

国际标准期刊号: 2155-9880

抽象的

有或没有心脏手术备份的大容量三级中心初次血管成形术结果的比较

Candan Mansuroglu*、Ender Ornek、Mustafa Cetin、Emrullah Kiziltunc、Harun Kundi、Ahmet Balun、Murat Gok、Sureyya Huseynova、Burcu Ugurlu 和 Feridun Vasfi Ulusoy

目的:对于在没有心血管外科病房的医院对急性心肌梗死 (AMI) 患者进行初次经皮血管成形术 (PPA) 存在争议。

方法:我院心血管外科建院前连续进行88例PPA。完成 88 例 PPA 后,心脏手术设施开始运行并继续进行,并且 156 例连续初次血管成形术的结果被纳入该研究。比较了手术和未手术的 PPA 结果的临床特征、血管造影数据、手术成功率、心脏并发症、死亡和手术需要。

比较了场外心脏手术和现场心脏手术的 PA。

结果:所有转诊至急诊科的 AMI 患者均纳入本研究。患者的临床特征和血管造影数据相似。现场组的胸痛出现时间为 261 ± 12 分钟,场外组为 302 ± 23 分钟,p = 0.35。现场心脏手术的医院死亡率为 4.54%,异地心脏手术的医院死亡率为 5.12%,p = 0.44。现场心脏手术的手术成功率为 94.45%,异地心脏手术的手术成功率为 94.23%,相对 p 值 = 0.54 未观察到主要心血管事件、紧急手术、中风和重复血管成形术

结论:我们的现场 PA 和异地 PA 结果相似。迄今为止,这是文献中唯一显示同一医院现场和场外 PPA 结果的研究。我们表明,当在导管实验室建立严格的程序时,AMI 中的 PPA 可以在医院中有效且安全地进行,无需进行心脏手术,这样就可以防止社区健康的时间延误。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top